労働問題は、企業が大きくなるにつれ、必然的に増加する法的問題であり、紛争が起きると社内の士気等にも影響してきますので、まずは、紛争を予防するために入社書類・就業規則等の見直しにより、労働紛争が生じる可能性を低下させることが必要です。紛争発生が発生したとしても予防法務をしておけば、有利に交渉を進められる可能性が高くなります。また、解雇、配置転換等の紛争も多く、これらに関する法的サービスも行います。さらに、労働災害も完全に防ぐことができずに発生することから、万一に備え、予防法務を行う必要があります。万一、解雇、労働災害等のが発生した場合は当法律事務所(大阪)の無料相談をご利用ください。示談・調停・訴訟による対応を致します。
企業業績の悪化や労働者の権利意識の強まり、一人でも入れる地域合同労組の活発化などを背景に賃金や解雇、労働条件などをめぐる紛争が増えています。一方で、企業の側にも、適切な労務管理が行われていない、発生した労働問題に対する対応が不適切で、問題をこじらせたり、紛争を拡大させてしまう、従業員との信頼関係を壊してしまうといった例が見られます。労働問題に対しては、以下の点から対応する必要があります。
まずは、労働者の要求、行動は法律的に正当なものかどうか、使用者は、労働者の要求に対してどのように対応すべきかを、法律及び判例に照らして検討、判断をします。その上で、具体的な方針を決めます。しかし、会社の実情や労働者の事情を踏まえた現実的な対策を取る必要性もあります。例えば、解雇した社員が、地域労働組合に加入し、解雇は無効だと団体交渉を申し入れてきた場合、解雇が法律上有効とされるための合理的な理由があるか否か事情をお聞きしながら判断します。その判断の結果いかんで、会社の方針は大きく異なることになりますが、たとえ解雇は法律上難しい状況でも、会社の実情と労働者の事情を踏まえ合意による退職を追求することも少なくありません。 また、訴訟等の法的手続になった場合は、法律的な検討を踏まえて、会社として正当な権利は主張しつつ、同時に会社経営に与える影響をできるだけ少なくするため、迅速かつ適切な解決を目指します。
労使紛争は、他の労働者に与える影響も大きく、場合によっては企業経営に重大な影響を及ぼすこともあるから事前の予防が大切です。例えば、解雇をして後に紛争になると、それを解決するための多大な労力とコストを要することになります。そこで、事前に解雇の方針が妥当なのかどうかご相談ください。
また、未払い賃金の問題が今後発生することのないように、賃金制度を整備していない場合や制度が存在していても労働の実情にあっていない制度である場合には、賃金制度の改革も考えるべきでしょう。その場合、会社の実情と労働者の事情も考慮した現実的で妥当な制度の整備を目指す必要があります。
賃金に関する紛争でよく問題になるのは、まず、過去の未払い残業代の請求、次に、労務コストを削減するため、あるいは労働者の意欲を高めるための賃金制度を整備する場合です。将来の残業代の発生を未然に防止するための賃金制度を整備する場合もあります。
解雇には、大きく分けて、勤務成績の著しい不良等を理由とする普通解雇と、従業員が服務規律に違反をした場合の懲戒解雇があります。法律は、いずれの解雇についても客観的に合理的な理由があり、かつ社会的に相当な場合でなければ無効としています。解雇が認められるためには、この厳しい条件を満たさなければなりません。解雇通告した後で、もし解雇が無効とされると、それまでの賃金を全額支払うよう命じられ、場合によっては慰謝料の支払いを命じられることさえあります。また、職場復帰させないのであれば、多額の解決金(解雇した事情によりますが、例えば1年半分の賃金相当額の解決金)を支払わねばならないことになり、企業経営上大きな負担となります。したがって、解雇をする場合は、事前に解雇の十分な理由、証拠はあるのか、解雇以外に適切な方法はないのかを検討します。
経営上の困難から人員削減をせざるを得ない場合がありますが、その場合は、法律上4つの要件(①必要性②解雇回避努力③人選基準の合理性④説明)を総合的に考慮して有効かどうかを判断します。一般に、労働者の側に責任のない理由による解雇なので、その判断は厳格になっています。やむをえず整理解雇をする場合は、できる限り早い段階から上記4要素を考慮しながら、慎重に手続きを進めていかなければなりません。
まず、適切な方法で労働時間の管理を行い、不必要な残業はできる限り無くします。いくら残業代を抑えても、長時間労働で過労死やあるいは精神疾患等の労働災害が発生しては本末転倒です。その場合は、残業代どころではない多額の損害賠償義務を負担することになります。
一方で、業種、職務内容、会社の実情により、1日8時間、週40時間、週休制(1週間に1日は休日を設けること)の原則をそのまま実行することが業務の実態に合わない場合があります。その場合には、一定の要件と手続きの下で以下のような弾力的で柔軟な労働時間を定めることにします。
就業規則の変更手続きを踏んで、業務の内容に応じた柔軟な労働時間制度を導入します。具体的には、権限・地位や業務の内容によって、労働時間規制の適用除外となる管理監督者、裁量労働制のみなし労働時間、事業場外労働のみなし労働時間、変形労働時間制、フレックスタイムなどの制度があります。いずれの制度も労働者の権限や地位、担当業務の内容、勤務実態によって、どの制度が最も適切かを判断する必要があります。
労使紛争は、労働条件が書面で明確にされていない場合によく発生するものです。いったん紛争が発生すると、たとえ口頭で説明していると主張しても、証拠がないため通らないことが往々にしてあります。それを予防するため、労働契約書や就業規則を整備することが必要です。
労働条件を変更するためには、個別に労働契約書をすべての労働者と交わすか、あるいは就業規則を変更する必要があります。従業員の数が多数の場合は、実際上就業規則の変更により集団的、画一的に処理せざるを得ないことになることが多いでしょう。就業規則がない場合は、新たに作ることになります。また、変更に同意しない労働者がいる場合は、就業規則変更の方法をとらざるを得ません。但し、就業規則を変更しさえすれば労働条件を変更できる訳ではなく、就業規則変更に合理性が認められる必要があります。合理性が認められれば、反対する労働者に対しても変更した就業規則の効力を及ぼすことができますが、合理性が認められなければ、効力が及ばないことになってしまいます。このような不都合を避けるために、事前に慎重な検討と手順を踏む必要があります。
最近、ニュース報道でもよく見るようにいわゆる地域労組が労使紛争に介入してくる例が増加しております。組合結成通知書と団体交渉申入書を持って、会社に突然やってくる場合や突然FAXを送りつけてくる場合等がありますが、いずれの場合も適切に対応する必要があります。対応を誤ると不当労働行為だとして地方労働委員会に申立てをされ、団体交渉に応じるようを命じられるとともに、謝罪の文書を労組に提出させられたり(ポストノーティス)、損害賠償を命じられたりする可能性があるので注意しなければなりません。労組から団体交渉の申し入れがあった場合、地労委に申し立てられた場合には、助言のほか、会社の状況によっては団体交渉の立会、交渉担当の委任等の対応をさせていただくことも可能です。
最近、労働災害、特に精神疾患を理由とする労災の申請が増えています。精神疾患の原因として、長時間労働や職場のストレス、パワハラ等がよく問題にされます。これらが原因で労災が認められると、それとは別に、会社に過失があると民事損害賠償も請求されることになります。その場合、多額の損害賠償の負担で、会社が経営危機に陥ることさえあります。労災防止の安全対策を取るとともに、会社に過失があるのか、適正な損害賠償額はどれくらいか、慎重に検討する必要があります。 上記のとおり、セクハラ、パワハラに関する紛争が増えており、裁判所がこの問題に対する姿勢を次第に厳しくしており、セクハラに対し有効な対策を講じなかった会社に対して数百万円の高額の損害賠償を認める判決も見られます。また、パワハラによる自殺やうつ病を発症したケースについて、労災を認定するとともに会社に対して高額の損害賠償を命じる判決も出されています。 しかし、現実には正当な業務上の指導とパワハラの区別が難しい場合も多く、行政の指導指針や判例に照らして判断する必要があります。また、セクハラ、パワハラを予防するために適切な研修や啓発パンフレットの作成、配布も有効でしょう。